14-12-2016, 12:11
(14-12-2016, 10:01)Sinai schrieb: Rutherford war ein braver Mann, ein neutraler Christ
Er wurde rechtswidrig verurteilt (Rehabilitation nach Ende des Kriegsrechts) weil er seine Brüder zur Wehrdienstverweigerung in einem imperialistischen Krieg der USA gegen das Deutsche Kaiserreich und das Kaiserreich Österreich-Ungarn aufrief.
Ach, sind die USA jetzt auch noch Schuld am Ersten Weltkrieg? Oder was soll das? Ausserdem, in welchem Land haben es Kriegsdienstverweigerer im Kriegsfall nicht schwer?
Du kannst Dich gerne dagegen wehren, wenn ungerechte Anschuldigungen gegen Rutherford erhoben werden. Z.B., ihn wegen der Bezeichnung "Richter" anzuschwaerzen halte ich fuer uebertrieben, da er ja wohl tatsaechlich zumindest einmal als Richter in Missouri ausgeholfen hatte. Gerade in Oesterreich hat man fuer so etwas natuerlich Verstaendnis.
Die Sache mit Rutherfords Trunksucht ist aber ausreichend belegt und steht auch in seinem englischen Wikipedia-Eintrag.