13-12-2016, 06:52
(12-12-2016, 21:34)Sinai schrieb: Noch immer muß der Ankläger die Schuld beweisen.
Da könnt ja jeder kommen, irgendwas behaupten, und der Angepatzte soll das dann widerlegen.
Das nennt man "Umkehr der Beweislast" und ist Kennzeichen jedes totalitären Regimes . . .
Die Schuld IST bewiesen! Rutherford WAR EIN SÄUFER! Zeugenaussagen belegen das! Nicht nur eine, sondern Dutzende! Sogar seine Frau ließ sich von ihm unter anderem wegen seiner Alkoholsucht (der andere Grund war, dass er ein Choleriker war) scheiden. Ist alles in den Gerichtsprotokollen nachzulesen, die im Internet zitiert werden.