(30-11-2016, 23:55)Ekkard schrieb:(30-11-2016, 08:48)Adamea schrieb: Ich wollte eine Erklärung die die genannten Begriffe in der Erklärung haben.Dann zähle mal auf, welche Begriffe ich erklären soll. Ich verweise zugleich auf den Beitrag von Bion - klick - , der den Imperativ näher erläutert.
Du hast wärend der Diskusion den KI mit mehrern Begriffen erklärt. Ich wollte da eine zusammenhängende erklärende Aussagen die diese Bergiffe alle beinhalten, weil ich vermute dass dort der Hase im Pfeffer liegt.
Leider bin ich mit den Aussagen der Einträgen durcheinander gekommen, weil es plötzlich 2 Threads gibt.
Das Forum ist für mich leider zu verwirrend.
Eine Regel hast du ebenso mit dem Wort "Maxime" beschrieben, und dabei geht es noch um Moral.....usw.
Eine Moral folgt meiner Meinung nach einer Regel.
Ich vermute dass bei der Beurteilung der Moral noch weitere Faktoren berücksichtigt werden müssten.
Ich wollte nur mit Hilfe deiner Aussage meine Vermutung ergründen.
Um ein Thema wirklich diskutieren zu können benötige ich leider "Ausschweifungen" ZUR Erklärung, die m.E. keine wirklichen Ausschweifungen sind.
Für mich ist das logisch, weil die Dinge immer irgendwo zusammenfließen und aus 3 Hauptbereichen erklärbar sind.
Ich wollte ein anderes Denken erklären, weil ich ein anderes Denken gefunden habe.
Dies ist hier nicht möglich.
Sorry, es tut mir sehr leid, aber das Thema ist für mich zu Durcheinander.
Vielleicht melde ich mich bezüglich - Immanuel Kant - noch einmal in diesem Forum.
Dann jedoch mit einem extra Thread und der dringlichen Bitte keine Einträge daraus zu entfernen oder plötzlich den Thread zu zerteilen.
So will ich nun auf eine Klärung verzichten!
MfG