Zitat:Ekkard schrieb:Naja, aber dafür müsste man erstmal aufhören, auf seine Gefühle zu vertrauen. Ist etwas Neu oder Fremd, hat man ja immer ein bisschen Angst, vor dem Ungewissen. Leute die da keinen Unterschied machen können, werden hier erstmal nur auf ihre Gefühle achten und den Verstand außen vor lassen, denke ich. Also was neu ist ---> macht mir Angst ---> Angst macht mir Stress und Stress muss bekämpft werden. Deswegen komme ich eigentlich immer auf den gleichen Standpunkt, denn wer Intellektuell, nicht reif genug ist, der wird immer die Gesellschaft spalten oder sie bremsen.
Solche sinnfreien Setzungen führen automatisch zur Spaltung der Gesellschaft in Freund und Feind.
[b]Geschrieben von Holmes - 22-10-2016, 10:26[/b]
Damit würde ich auch noch auf die Frage zurück kommen, wie man sich am leichtesten von Mittelerde, entfernen kann. Um sich von dem Absoluten erst loslösen zu können, muss man erstmal wissen, dass es kein Absolutes gibt. Den meisten, behaupte ich jetzt, ist es nicht einmal klar, das es keine Absolute Wahrheit gibt, sonst würden sie sich ja nicht daran klammern, oder aber sie tun es aus Stolz, Ehre oder Lügen sich selber an etc. Deshalb nochmal das Thema Gefühle, denn wenn man seinen Gefühlen glaubt, dann stellt man sich gegen die Vernunft.
Ich weiß nicht in wie weit, es eine Gesellschaft geben kann, die nur noch von Vernunft und Logik leben würde, denn diese würde Moral und Empathie ausschließen. Ob wir dann noch "Menschlich" sind, kann ich auch nicht sagen, aber die Gesellschaft tendiert ja stark in diese Richtung. Eine Umfrage zum Thema Moral, auf ARD, in der Sendung "Hart aber Fair", also eine Diskussionsrunde, behandelte das Thema Leben gegen Leben, also sollte man 10 Leben auslöschen um 170 zu retten. Die große Mehrheit tippte auf Ja, also mehr als 80%, das heißt die Leute entschieden sich für die Zahl, die Vernünftiger ist und werteten damit Menschen, also sie geben jedem Menschen einen Wert, nämlich 1. Wäre auch interessant, für ein neues Thema, Schließe ich Empathie und Moral, also jedes Kulturgut der Menschen aus, um praktische Ergebnisse schneller voran treiben zu können? Würden wir der Mensch, somit langfristig, Überlebensfähiger sein, als mit?