Gott, Realität oder Fiktion?

[Ekkard]

Mir ist kein bekanntes Modell der Schöpfung bekannt, bei der Materie plötzlich aus dem "Nichts" entsteht. Keine Wissenschaftliche Theorie geht davon aus, dass Zeit und Raum plötzlich entstanden sind, da Materie nicht zerstört werden kann, sondern nur umgewandelt.

Wissenschaftliche Theorien sind weder die Wahrheit noch die Wirklichkeit. Der feine Unterschied liegt im Wort „Beschreibung“. (Wissenschaftliche) Physik oder Kosmologie liefert allein Beschreibungen, welche mathematisch so modelliert worden sind, dass sie Messergebnisse (und andere Beobachtungen) so präzise wie möglich wiedergeben. Die wissenschaftlichen Methoden verzichten bewusst darauf, eine Theorie weltanschaulich zu deuten. Das ist Sache der Gesellschaft, wie sie mit der jeweiligen Theorie umgehen möchte.
Für „Mittelerde“ (das ist der von uns überschaubare Raum, unsere Zeitvorstellungen, unsere Gewichte und Kräfte ohne „ganz groß“, „ganz klein“, „ganz früh“ oder „ganz spät“) gibt es keine Modelle, nach denen etwas anderes stattfindet, als Umwandlung. Doch diese Eigenschaft unserer Welt muss an ihren Grenzen („ganz früh“, Urknall; eventuell „ganz spät“) nicht korrekt sein. Unsere Theorien beschreiben im Wesentlichen nur unsere Erfahrungen von nach dem Urknall bis jetzt. Man kann sich vorstellen, dass der Urknall ein singuläres Ereignis darstellt, durch welches Raum, Zeit und (zunächst extrem harte) Strahlung entstanden sind. Harte Strahlung wandelt sich in Massenteilchen um, wenn der ursprüngliche Druck nachlässt – die Singularität also Raum gewinnt.

Kann ein Schöpfergott, so wie er in den Weltreligionen beschrieben wird, überhaupt existieren? Kann dieser mit Logischen Mitteln überhaupt noch am Leben gehalten werden?

Das ist leider eine weltanschauliche Frage, für die es keine objektive Antwort gibt. Es hängt davon ab, ob man mit „ich weiß es nicht“ leben kann, oder ob man einen Sinngeber möchte. Zweifellos gibt Gott/Allah für viele Menschen den Sinn ihres Daseins vor – leider bis hin zu zerstörerischen Sinngebungen. Ich persönlich kann diesem Hecheln nach Sinn nichts abgewinnen.

Deshalb existiert für mich diese lächerliche Vorstellung nicht mehr, einem Menschenbeherrscher nachzueifern. Diese Vorstellung ist bei weitem zu mickrig, um Urheber von Raum, Zeit, Strahlung und deren spätere System-Eigenschaften zu sein. So kann man Gott heute nicht mehr denken, hauptsächlich weil wir die Tore von Mittelerde aufgestoßen haben.

Da gibt es auch keinen Konsens mehr!

Und falls es weitere Argumente gegen einen Schöpfergott gibt, wäre es auch interessant diese zu hören.

Da müsste man mir zuerst einmal erklären, welche Aufgabe diese Gottesvorstellung haben soll. M. E. kann der Gottesmythos nur eine Aufgabe haben, nämlich das Zusammenleben zu erleichtern, also das zu gewährleisten, was man im allgemeinen als Wertegemeinschaft bezeichnet. Nur ist Gott dann kein Schöpfer der Welt, sondern nur der Schöpfer jener Wertegemeinschaft, Urheber des Gemeinsinns – oder etwas in dieser Richtung. Auf jeden Fall ist jede Art der Überfrömmigkeit, die nur dem persönlichen Wohlbefinden dient, absolut fehl am Platze, gewissermaßen gottlos!