Gott, Realität oder Fiktion?

[Geobacter]

Die Menschenwürde ist also keine Idee, sondern ein grundlegendes Bedürfnis jedes Menschen.

Das bestreite ich. Es ist eine Idee, die zur Befriedigung grundlegender Bedürfnisse beitragen will, aber das macht sie nicht selbst zum Bedürfnis.
Sie ist also eher eine Antwort auf Bedürfnisse als selbst Bedürfnis.

Und wo ist da jetzt der objektive Unterschied? In der Auslegung?
Wenn die Menschewürde die Antwort auf ein Bedürfnis ist, dann ist sie andersherum selbst als ein Bedürfnis.

[quote='Mustafa' pid='187887' dateline='1470596427']
Willst du damit aussagen, dass die Menschenwürde objektiv existiert,

Ja, genau das will ich. Der Mensch unterscheidet sich in all seinen besonderen Eigenheiten von allen anderen Lebensformen auf unserem Planeten. Das ist nun mal ein objektiver Fakt!

Inwieweit sollen besondere Eigenheiten der Lebensform Mensch ein Beleg für die objektive Existenz der Menschenwürde sein?
In der Tatsache das die Definition dessen was als subjektiv gilt, eine Interpretation des Scheinbaren ist und diese Interpretation vom Gemütszustand und den Vorlieben oder Abneigungen des Beobachters abhängt. Die Menschenwürde ist das nicht und sie darf es nicht sein!

Hast du noch andere Belege für deine Behauptung?

Ja..

......https://media.kohlsimg.com/is/image/kohls/ba-dp-feature-20160131-c2?scl=1&fmt=pjpeg&qlt=80,1
......http://www.hundewelpen.net/wp-content/uploads/2012/04/Rhodesian-Ridgeback-Hundewelpen-300x237.jpg

Da ist wohl objektiv ein großer Unterschied.