Wer ist eigentlich Allah?

[Ulan]

Ulan schrieb:
Nun, das ist Deine Privatinterpretation, obwohl das sich auch teilweise in die neuere christliche Literatur schleicht.

Das Wort, das in den zehn Geboten verwendet ist, wird besser mit "Morden" uebersetzt. Was verboten ist, ist die unrechtmaessige Toetung. Das Toeten wegen der Ueberschreitung von Gesetzen, z.B. dem Aussprechen des Namens Gottes, war natuerlich trotzdem vollkommen okay.

Nein es gibt keine Rechtfertigung für jegliche Tötung von Menschen. Woher will der Mensch mit letzter Sicherheit wissen, der sich das Recht nimmt zum Tode zu verurteilen, ob denn der Mensch nicht, jeglicher Tat wegen, dennoch seine Tat einsieht, zu einem guten Menschen wird, letztlich auch seine Tat wiedergutmacht im Dienste seiner Mitmenschen. Gott ist vollkommen, ich jedoch nicht, aber wenn das annehmbar ist von Dir oder jemanden anderem was er gerade las, dann ist klar was ich damit meine, bezüglich dem Missbrauch des Namens Gottes sei es im Altem Testament oder dem angeblichen Gott im Koran.

Wie gesagt, das ist Deine reine Privatinterpretation. Da Du hier in diesem Thread von Anfang an mit den Texten argumentierst, musst Du Dich auch daran orientieren, was diese Texte sagen. Und die Texte decken Deine Interpretation nicht ab. Das Toeten allgemein ist nicht, auch nicht durch die 10 Gebote, verboten. Da gibt es vom Text her nichts drueber zu diskutieren.

Ulan schrieb:

In dieser Geschichte ist auch der biblische Gott ein Gott des Mordes. Die Leute werden ermordet, weil sie einen anderen Glauben haben. Die Frauen und Kinder muessen ermordet werden, weil sie die Rechtglaeubigen verfuehren koennten. Und das passt genau zum Thema dieses Threads.

Wie gesagt, das ist eine Rechtfertigung, die Du Dir selbst zusammengebastelt hast. Die Bibel gibt diese nicht her.

In der Bibel steht das die Kanaaniter vor den Israeliten in dem Land waren wo jetzt Israel steht. Da es die Kanaaiter nicht mehr gibt, wem sollte dann das Land rechtmässig zugesprochen werden?

Du vergisst die Kleinigkeit, dass die Kanaaniter in dem Moment, als Gott den Isrealiten das Land versprach, noch dort in ihren Staedten lebten. Gott gab den Israeliten den Auftrag, die Kanaaniter mit Stumpf und Stil, Frauen, Kinder und Vieh eingeschlossen, komplett auszurotten.

Ja, danach war das Land leer. Oder fast, da die Israeliten den Ausrottungsbefehl Gottes nicht komplett ausfuehrten. Worueber Gott sehr erbost war; ihm war es nicht genug Morden.

Ulan schreibt:

Das ist aber jetzt hier das Grundproblem Deiner ganzen Argumentation in diesem Thread. Du suchst Dir alles so heraus und interpretierst es so, wie es Dir in Deinen Kram passt. Beim Koran suchst Du Dir nur die Stellen heraus, die ihn in Deiner Sicht schlecht da stehen laesst, waehrend Du die "guten" Stellen verschweigst, waehrend Du bei der Bibel, die nach Ansicht aller christlichen Konfessionen in ihrer Gaenze das Wort Gottes repraesentiert, die Stellen, die zum Mord auffordern, einfach wegleugnest, mit fadenscheinigen Argumenten. Du behandelst die beiden heiligen Buecher komplett unterschiedlich.

Nun schau mal in dem Kommentarbereich vom 28-07-2016, 20:03, da habe ich nur zwei Suren erwähnt im gesamten Thread im Gegenzug am 19-7-2016 ich dann durch Erwähnung von Schriftstellen des Alten Testaments der Bibelstellung Stellung nehmen sollte. Du unterstellst mir das ich nur den Koran kritisch sehe und offenbar nichts besseres weis als das ich keine Ahnung habe was im Koran steht und nur das Schlechte sehe.

Diese Entgegnung ignoriert vollkommen, was ich kritisiert habe. Du hast nur Stellen aus dem Koran herausgesucht, die die Toetung von Unglaeubigen angehen. Die Stellen im Koran, die die Toleranz gegenueber Angehoerigen der alten Schriftreligionen, also Christen, Juden, Zoroastrier und Sabiern (wer immer das ist), anweisen, ignorierst Du.

Der Grund warum ich diese Thread eröffnet hatte war zu klären ob Allah Gott ist oder nicht. Was ist das Ergebnis: Wir unterhalten uns nun auch meiner Auffassung nach mehrheitlich über das Alte Testament. Bin ich somit auch dafür verantwortlich das wir vom eigentlichem Thema abkamen, und bin ich derjenige der nun wider des anfänglichen Themas auch noch das Alte Testament erklären soll, warum das Alte Testament nun auch wie der Koran versetzt sind mit angeblichem Willen des waren Gottes, der Verbietet zu töten von Mensch zu Mensch und dann im Gegenzug mit Missbrauch des einen Gottes jedoch vom Teufel (Satan) dem Menschen einflösst es sei Gottes Wille zu töten und damit Gott zum Lügner macht.

Ja, es ist Deine Verantwortung, dass das Thema in diese Gefilde gekommen ist, da Du vollkommen unfair argumentierst, indem Du die Position der Christen durch Deine Privatmeinung ersetzt und die Position der Muslime durch einseitiges Zitieren repraesentierst. Wie schon von anderen angemerkt, ist das keine Diskussion, die zu irgendeinem Ergebnis fuehren kann, da Du Deine eigene Fragen von Beginn an durch ihren suggestiven Charakter sabotierst. Du steckst das von Dir erwuenschte Ergebnis Deiner Frage in die Frage selbst.

Ich meine, es geht Dir doch eigentlich nur darum, Deine eigene Version von Gott als eine bessere Alternative zum Gott des Korans und zum Gott des Christentums darzustellen. Das ist ja prinzipiell kein uebler Gedanke, also warum diskutierst Du dann nicht das?