(30-06-2016, 00:15)Ulan schrieb: A.) Nun, diesen spezifischen, aeusserlichen Aspekt der Diskussion hast Du selbst hier hereingebracht, weil Du die Beschreibung der Kreuzigung mit dem Kopf nach unten rationalisieren wolltest als bewussten Akt, um schneller zu sterben.
B.) Traditionen, die zwar wahrscheinlich nicht wahr im Sinne von realer Geschichte sind, aber als wahr im Sinne einer Idee betrachtet werden.
ad A) Dies habe nicht ich hereingebracht, sondern der Threadstarter
(20-06-2016, 12:49)auxsilium1 Beitrag # 1 schrieb: Peter ist gekreuzigt andersum
ad B) Da ist die heutige Geschichtsschreibung mit ihren Hollywoodschinken sehr sehr gut !
Ich meine da nicht nur die Sissy-Filme
In der Zeitgeschichte, das heißt wo ich noch von den Großeltern die Wahrheit weiß, fällt das krass auf
Wie es vor 2000 Jahren war - da müssen wir auf schriftliche Aussagen von uns persönlich nicht bekannten Personen vertrauen. Die machen aber alle widersprüchliche Aussagen!
Natürlich können wir es uns leicht machen und sagen, den Katholiken glauben wir nicht. "Nicht vertrauenswürdig!"
Na gut, wem glauben wir dann statt ihnen? Irgendwelchen, noch viel unglaubwürdigeren Häresiarchen ??
Nur deshalb weil einer verfolgt und verbrannt wurde, ist er kein Wahrheitsverkünder
Soo leicht will ich es mir auch nicht machen, das wäre so wie wenn ich einen Mistwagen umwerfe, Räder nach oben, und dann hoffe, einen schnellen Sportwagen zu haben
