Doch kehren wir zur Fragestellung zurück: "Ist Christus des Gesetzes Ende?"
Hier ist zu antworten, daß ein Gesetz kein "Ende" hat, ist ja keine Schnur
Ein Gesetz kann einen Abschaffer haben (im negativen Sinn) oder im Gegenteil einen Vollender (im positiven Sinn).
Ein Mensch kann aber nicht "das Ende" eines Gesetzes sein.
"Stalin war der Abschaffer des russischen Kreditwesengesetzes."
"Breschnjew war der Vollender des russischen Sozialhilfegesetzes."
Sprachlich unklare Befehle müssen nicht einmal von Soldaten befolgt werden. Dürfen von diesen nicht einmal befolgt werden !
Wenn der Admiral zum U-Boot funkt "Kümmern Sie sich um den Öltanker!"
so ist nicht klar, was unter "kümmern" zu verstehen ist.
Der U-Boot-Kommandant darf weder torpedieren, noch mit der Bordkanone den Kamin wegschießen.
Er muß untätig bleiben, bis zum Eintreffen eines klaren Befehls !
Hier ist zu antworten, daß ein Gesetz kein "Ende" hat, ist ja keine Schnur
Ein Gesetz kann einen Abschaffer haben (im negativen Sinn) oder im Gegenteil einen Vollender (im positiven Sinn).
Ein Mensch kann aber nicht "das Ende" eines Gesetzes sein.
"Stalin war der Abschaffer des russischen Kreditwesengesetzes."
"Breschnjew war der Vollender des russischen Sozialhilfegesetzes."
Sprachlich unklare Befehle müssen nicht einmal von Soldaten befolgt werden. Dürfen von diesen nicht einmal befolgt werden !
Wenn der Admiral zum U-Boot funkt "Kümmern Sie sich um den Öltanker!"
so ist nicht klar, was unter "kümmern" zu verstehen ist.
Der U-Boot-Kommandant darf weder torpedieren, noch mit der Bordkanone den Kamin wegschießen.
Er muß untätig bleiben, bis zum Eintreffen eines klaren Befehls !