Schlußfolgerungen zum Problem Schwund der Mitgliederzahlen der beiden ...

[Gerhard]

Ja, Ulan, das denke ich auch. Die Distanz zwischen Kirchenleitungen und Mitgliedern ist ziemlich groß (geworden). Ich denke durchaus auch, dass das ein großer Teil des Problems ist, das die Kirchen haben. Aber vielleicht haben wir Gläubigen auch zu viel Distanz untereinander.

Das haben die freikirchlichen Gemeinden, in die ich schon mal einen Blick geworfen habe, deutlich besser gemacht.

Es ist tatsächlich wahr, das Freikirchen bei der Mitgliederentwicklung deutlich besser dastehen und auch bei der Aktivierung dieser, denke ich.

Manchmal freuen sie sich auch und danken Gott, dass sie günstig die eine oder andere Kirche von den "großen" kaufen können.

Könnten wir da nicht auch mal überlegen, ob wir noch etwas von den Freikirchen lernen können?


Ob die Begriff "radikaler" wirklich der richtige ist, da habe ich noch meine Zweifel, ich würde jedoch davon warnen, den Begriff zu benutzen. Die verschiedenen Freikirchen sind sicherlich sehr unterschiedlich. Das habe ich von Leuten sagen lassen, die sich da deutlich besser auskennen als ich.

Auch an der Frage, ob es sich Freikirchen wirklich einfacher machen, da habe ich meine Zweifel.

Ich denke, es ist durchaus besser dann auch konkret Pferd und Reiter zu nennen.

Gruß
Gerhard