Sollten wir nicht besser Religion beenden?

[Geobacter]

Wodurch ließe sich Habgier denn eingrenzen?

Hunger macht habgierig.. Durst macht habgierig.. Armut macht habgierig.. Auch Schafe neiden sich gegenseitig das Futter.
Überall in der Natur bevorzugen "Eltern" ihren eigenen Nachwuchs mehr, als den Nachwuchs anderer Eltern.

Die Definition und auch das Verständniss des Begriffes innerhalb der Gesellschaft ist doch einigermaßen klar bestimmt. Ist diese Eingrenzung deiner Meinung nach möglich und würde es Sinn machen, so vorzugehen?

Die eigenen Nachkommen zu bevorzugen, ihnen vorab bessere und sicherere Lebensbedingungen zu verschaffen, kann natürlich auch als Habgier ausgelegt werden.

Welche Freiheit gibt es ohne Grenzen?

Freiheit ist eine subjektive Empfindung. Es gibt sogar Menschen, die eine Bevormundung durch Gruppenzwang als befreiend erleben.

Was der Mensch als "Gängelung" auffasst, dürfte mit seiner Reflektion auf seine Persönlichkeitsrechte zu tun haben. So könnten auch die gesellschaftlichen Einflüsterungen negativ empfunden werden,

Jeder Mensch hat seine ganz eigenen Begabungen, Neigungen, Erfahrungen und auch Schwächen und Unzulänglichkeiten... Die Persönlichkeitsrechte jedes einzelnen Menschen müssen dahingehend respektiert werden, ansonsten führt das unweigerlich zur Verstümmelung des Individuums und was sich in der Rückkopplung auf die Gesellschaft selbst ganz sicher nur nachteilig und belastend auswirken kann.

Trotzdem brauchen wir natürlich ein gewisses Maß an Ordnung, welches durch die Regierungen aufrecht erhalten werden soll. Möglicherweise lässt sich das auf Religionen ebenso anwenden.

Halten wir da lieber besser beides auseinander.
Auch die einzelnen Mitglieder aller Religionen sind von ganz unterschiedlichem Intelligenz und Charakterschlag....Und nicht wenigen fehlt der Sinn für das was man gemeinhin Realität nennt. Ordnung im Zusammenleben von Menschen muss zwangsläufig durch Regeln aufrechterhalten werden, die von allen Beteiligten selbst erarbeitet werden...Das nennt man dann Demokratie und nicht Theokratie..

Immerhin bleibt ja jedem Menschen, der sich von den Religionen insbesondere gegängelt fühlt, die Entscheidung vorbehalten, sich zum Atheismus zu bekennen.

Es gibt dafür sicher auch andere, viel überzeugendere Gründe.

Obwohl man auch dort gewisse Regeln einfach einhalten muss, um authentisch zu bleiben.

Wobei man dann auch berücksichtigen sollte, dass ein persönliches Bekenntnis zum Atheismus nicht unbedingt einem Bekenntnis zur Anarchie gleich kommt und wohl auch sonst nichts mit dem Feindbild zu tun hat, welches viele "Theisten" für sich vom Atheismus brauchen.