Sollten wir nicht besser Religion beenden?

[konform]

- - -
Es gibt auch atheistische und/oder materialistische Religionen wie den modernen Satanismus oder den Transhumanismus.
- - -

Nich vergessen den Naturalismus, die Religionsgemeinschaft mit der größten Zahl an Gläubigen...

Naturalisten gehen davon aus, dass es auf der Welt mit "rechten Dingen" zugeht, dass es keine Hinweise gibt auf übernatürliches Einwirken auf irgend eine Art und Weise. Es zählen Logik und Empirie. 

Als Religion würde ich das nicht bezeichnen. Eine Religionsgemeinschaft schon gar nicht. Der Naturalismus ist einfach eine Philosopie. Es gibt keine Gemeinschaften.

Oh ja, ich kenne diese Argumente zur Genüge. Ich möchte nicht behaupten, dass sie durchweg Lüge sind, aber die reine Wahrheit sind sie auch nicht. Es sind nicht gewöhnliche Wissenschaftler, sondern mehr die Spitzen wie etwa Douglas J. Futuyma, die nicht umhin können, Fragezeichen hinter eine Reihe von Behauptungen der Evolutionslehre  zu machen.   Ohne allerdings dem Glauben an Evolution abzuschwören. Wie das in anderen Religionen mit ihren Dogmen eben so üblich ist...

Zugegeben, jene, die von einem sich über sechs Tage erstreckenden Schöpfungsakt ausgehen, haben es im Vergleich zu den Naturalisten wesentlich einfacher. Naturalisten  nämlich brauchen  unzählige Wunder, um ihre Welt zu erklären. Freilich haben diese aber den nicht zu überschätzenden Vorteil, dass ihnen das dem Naturalismus ergebene Schulsystem und die Medien zur Seite stehen. Selbständigem Denken geben weder Schulen/ Hochschulden noch die Medien Raum.

Wir hatten an anderer Stelle im Zusammenhang mit dem Thema “Lichtgeschwindigkeit) auch über so genannte relativistische Effekt wie die Zeitdehnung diskutiert. Eine Gesellschaft, die an solche Phänomen glaubt, ist mir unheimlich, die ist meines Erachtens zu allem fähig...