Die "neue Rechte"

[Erich]

Naja, da gibt es schon signifikante Unterschiede. Das NT fordert nicht zu Gewalt und Intoleranz auf und das AT gilt großen Konfessionen nicht mehr als von Gott verfasst, sondern lediglich als von Gott inspiriert.

Auch wenn das NT nicht zu Gewalt und Intoleranz auffordert, so hat es doch die Grundlage gelegt zu den Kreuzzügen, Verbreitung des Christentums durch Gewalt gegen andere Religionen und angebliche Heiden.
Wenn das AT bei den großen Konfessionen nicht mehr als von Gott verfasst sondern nur als Inspiration aufgefaßt werden soll, sollte man mal überlegen welchen Sinn es dann noch hat auf so einen wechselhaften "Gott" zu setzen oder den Part AT aus der Bibel zu streichen und nur das NT als Sektenschrift zu erhalten.

Mit der christlichen Geschichte habe ich mich relativ intensiv beschäftigt. Christen übten Intoleranz in einem Maß, welches der Islam weder in Vergangenheit noch Gegenwart vollständig erreicht/e. Nur hat sich das Christentum, mehr nolens denn volens, geändert, dank Aufklärung, Säkularisierung und Säkularisation. Inquisition, Kreuzzüge (sogar gegen christliche sog. Häretiker - Katharer u.a.), der 30-jährige Krieg ... sind Geschichte und werden heute von keiner größeren Konfessionen gerechtfertigt, wohingegen in großen Teilen der islamischen Welt das geistige Mittelalter Gegenwart ist. 

Übrigens gab es bereits im frühen Christentum (2. Jh) Bestrebungen, das AT und Teile des NT nicht zu kanonisieren. Die Vorstellungen des Gründers der damals recht bedeutenden Gemeinschaft, Marcion, konnten sich aber nicht durchsetzen.