(08-10-2015, 13:30)Ulan schrieb: ...aber der eigentliche Grund, warum Assad nie freiwillig zuruecktreten wuerde und wahrscheinlich auch gar nicht kann, in der oeffentlichen Berichterstattung ausgeklammert. Als Vertreter einer religioesen Minderheit, der Alawiten, der und die dieses Land seit Jahrzehnten beherrschen, ist Assad ihre einzige Lebensversicherung. Ich bin mir relativ sicher, dass bei seinem Abtritt ein Massaker zu erwarten waere; zumindest wurde schon seit den 1980er Jahren sunnitischerseits die Liquidierung der Alawiten gefordert.
Das wäre wohl zu befürchten.
Die Nahostexpertin Karin Kneissl hat das erst kürzlich auf den Punkt gebracht.
Assad vertritt rund 20% der syrischen Bevölkerung. Es sind das alawitische und andere schiitische, zum Teil auch nichtmuslimische Minderheiten. Der von Assad jetzt noch beherrschte Teil Syriens ist vornehmlich alawitisches Kernsiedlungsgebiet. Ein guter Teil der nichtsunnitischen Bevölkerung Syriens, sofern dieser mit Assad sympathisiert oder sich vor einer Herrschaft radikaler Sunniten mehr fürchtet als vor der Assad-Diktatur, ist dorthin geflüchtet.
Eine Machtübernahme sunnitischer Rebellen würde eine Fluchtwelle der Minderheiten ins Rollen bringen. Diese "Minderheiten" gehen allerdings auch in die Millionen. Und diese würden mit großer Wahrscheinlichkeit nicht den Iran als Fluchtziel wählen.
Also: Wenn Assad weg wäre, ist das Problem für Europa nicht gelöst. Auch wenn Frankreichs Präsident Hollende das mit der Ansage "Assad muss weg" blauäugig versichert.
MfG B.