06-10-2015, 21:26
Ich kann 'U.-N. D.-Meister' gut verstehen, auch wenn ich dem Monitum von Schmettermotte zustimme. Die Einstein'schen Beispiele beweisen ganz klar, dass für verschiedene Inertialsysteme (ruhend, bewegt) dieselben Ereignisse nicht "gleichzeitig" erscheinen. Gleichzeitigkeit beruht auf der Newton'schen Fiktion eines unabhängigen Raumes und einer unabhängig verlaufenden Zeit. Wie Ergebnisse insbesondere am CERN, bei der Satellitennavigation und bei astronomischen Messungen zeigen, gibt es keine Möglichkeit, Gleichzeitigkeit unabhängig vom Beobachterstandpunkt und seiner Bewegung bzw. Beschleunigung festzustellen.
Es gibt nur eine Reihe von Leuten, die sich damit Geld verdienen, vom Mainstream abweichende Behauptungen aufzustellen. Diese sind teilweise derart verquast, dass man selbst als ausgefuchster Physiker nicht gleich dahinter kommt, wo sie Denkfehler begehen.
Der Zug mit der Konstanz der Lichtgeschwindigkeit ist seit rund 100 Jahren abgefahren. Kein vernünftiger Mensch kann sich mit Fragen auseinander setzen, sprich, sich auf Fehlersuche begeben, wenn buchstäblich allen Messergebnissen zum Trotz an den Newton'schen Fiktionen von Raum und Zeit fest gehalten und mit ihnen (fehlerhaft) argumentiert wird.
Wer daran festhalten möchte - bitte sehr! Aber nicht behaupten, wissenschaftlich zu argumentieren!
Ich denke, das "Mysterium (Vakuum-) Lichtgeschwindigkeit" ist bis auf Weiteres (also z. B. der langsamen Veränderung ihres Wertes im Laufe der Geschichte unseres Universums) aufgelöst.
Es gibt nur eine Reihe von Leuten, die sich damit Geld verdienen, vom Mainstream abweichende Behauptungen aufzustellen. Diese sind teilweise derart verquast, dass man selbst als ausgefuchster Physiker nicht gleich dahinter kommt, wo sie Denkfehler begehen.
Der Zug mit der Konstanz der Lichtgeschwindigkeit ist seit rund 100 Jahren abgefahren. Kein vernünftiger Mensch kann sich mit Fragen auseinander setzen, sprich, sich auf Fehlersuche begeben, wenn buchstäblich allen Messergebnissen zum Trotz an den Newton'schen Fiktionen von Raum und Zeit fest gehalten und mit ihnen (fehlerhaft) argumentiert wird.
Wer daran festhalten möchte - bitte sehr! Aber nicht behaupten, wissenschaftlich zu argumentieren!
Ich denke, das "Mysterium (Vakuum-) Lichtgeschwindigkeit" ist bis auf Weiteres (also z. B. der langsamen Veränderung ihres Wertes im Laufe der Geschichte unseres Universums) aufgelöst.
Mit freundlichen Grüßen
Ekkard
Ekkard