(18-07-2015, 16:24)konform schrieb: Sollten wir uns nicht am Beispiel Einsteins orietieren, wie er seine Relativitäts-“Theorien” einem breiten Publikum näher zu bringen suchte?
Seine grundlegenden Gedanken sind derart allgemeinverständlich erklärt, dass ein jeder sie auf ihre Schlüssigkeit überprüfen kann. Zu Recht stelllt sich dem kritischen Leser die Frage, was Einstein zur Annahme berechtigt, dass sich Zeit unter dem Einfluss von Gravitation oder Geschwindigkeit ändert. Nichts, rein gar nichts. Alle als Belege zugunsten der RTen ausgewiesenen Beobachtungen sind physikalische Vorgänge, ohne jeglichen Einfluss auf den Zeitverlauf...
Und immer wieder derselbe Gedankenfehler von Deiner Seite. Du verwechselst das zur Erklaerung eines komplizierten Sachverhalts verwendete Bild aus unserem Alltagsleben mit dem komplizierten Sachverhalt selbst. Bei dem verwendeten Bild sieht man natuerlich noch nichts. Das wuerde auch kein Mensch erwarten, der sich mit der Thematik ernsthaft beschaeftigt. Die klassische Physik ist ja nicht umsonst fuer die meisten Alltagsvorgaenge eine vollkommen ausreichende Naeherung. Insofern kannst Du anhand des Bildes natuerlich auch nichts auf Schluessigkeit ueberpruefen. Das Bild dient nur als Bruecke zu den Vorgaengen, mit denen sich die Theorien befassen.
Deine Leugnung der Messung von Lichtgeschwindigkeit hat aber schon Methode und ist schlicht absurd.