Mysterium Lichtgeschwindigkeit

[Geobacter]

Konform schrieb: Du solltest hin und wieder ein Buch über Relativitäts- und Quantenphysik lesen.

Mache ich ja "gelegentlich" und im Gegensatz zu Dir verstehe ich das Gelesene sogar richtig.

Siehst du, je schneller sich etwas bewegt um so weniger Zeit braucht es dafür. Wenn nun Licht das schnellste ist, was es in diesem unseren Universum gibt, dann ist die Zeit die das Licht benötigt um eine Strecke zurückzulegen, ganz nahe an der Nullzeit des Universums und also an der Grenze dessen, wo die Zeit Null ist.. Wenn es nun doch  etwas gäbe, das noch schneller ist als Licht, dann würde es sich in der Zeit rückwerts bewegen.

Das ist so einfach wie logisch. Quanten existieren und bewegen sich auf der Nullzeit-Zeit-Ebene des Universums und also dort, wo es keine Zeit mehr gibt, bzw. relativistisch "gesehen" keine Zeit mehr braucht.
Würden sie sich schneller fortbewegen als das Licht, dann würde z. B. eine Lampe schon leuchten, bevor wir den Schalter umlegen..
Haben wir noch nie beobachtet!

Dafür aber Quanten gemessen, die an mehreren Orten gleichzeitg in Erscheinung treten.
Das ist ein großes Problem beim verstehen der Quantenmechanik, weil die Relativitätstheorie nur bis dort reicht, wo die Zeit noch nicht ganz Null ist.
Dreht man das um, und es gäbe tatsächlich etwas, was schneller ist als Licht und es würde sich in der Zeit immer nur vor-werts bewegen, also entgegen dem was die Relativitätstheorie besagt, dann wäre das Universum ein sehr gefährlicher Ort. Weil uns dann häufig auch nur "der Bruchteil eines Atomes"  mit der Energie mehrerer Millionen Tonnen erschlagen würde.

Das dem so ist. bzw. tatsächlich wäre, beweist z.B. die Atom-Wasserstofbombe.