Was im Tempel geschieht

[Ekkard]

Deine so genannte "Kirche" hat sich allein schon durch ihre Kirchengeschichte angreifbar gemacht, indem sie diese dauernd veränderte, oder Dinge verschwieg oder verharmloste. Du meinst also, dass wir, die wir dir Paroli bieten, kritisch hinterfragen, und/oder unsere Fakten posten, allein schuld daran sind, dass du dich angegriffen fühlst?

Von außen betrachtet, versuchen hier beide Seiten, eine Kirche darzustellen, der eine als spirituell anregend mit guter, weltweiter Gemeinschaft, die anderen als verlogen mit einer gefälschten Geschichte.

Richtig ist, dass man als Außenstehender beide Standpunkte verstehen kann. Der Insider hat ein positives, der Aussteiger ein negatives Bild der Kirche. Und natürlich versuchen beide Seiten zu missionieren. Nur fehlen in einem textbasierten Forum die gefühlsmäßigen Voraussetzungen für einen Erfolg.

Angreifer wie Verteidiger können keine Pluspunkte sammeln, weil es - vom neutralen Standpunkt - keine menschliche Verbindlichkeit gibt, auch nicht geben kann.

Berliner hat schon Recht: Setzen wir den bisher sichtbaren Diskussionsstil fort, erfahren wir nur, welche Probleme menschliche Gemeinschaften machen können. Dann müssen wir dies aber anderswo diskutieren.

Eine Kirche ist die äußere Organisationsform einer Religionsgemeinschaft. In ihr agieren Menschen, wie sie nun mal sind. Ich denke, dass es im Normalfall schon um gemeinsame religiöse Anschauungen und Rituale geht, die als Geborgenheit erlebt werden. "Am Rand" fallen dabei Menschen heraus, die mit den Überzeugungen oder dem Establishment nicht zurecht kommen, oder gemobbt werden.

Doch damit kann man die Strahlkraft einer Religionslehre nicht kennen lernen. Dazu muss man schon wissen, was die große Mehrheit denkt.