02-07-2015, 15:06
(02-07-2015, 14:44)Erich schrieb: [quote='Bion']
Wenn du die Frage nach der Rechtspflege in islamischen Gesellschaften mit polemischen Worten auf Beispiele aus dem iranischen Gottesstaat und der saudischen Despotie reduzierst, ist das unseriös. Die Erörterung dieser Frage ist übrigens mit dem Thema hier nicht kompatibel. Ist diese Frage von Interesse, sollte dazu ein Thema mit entsprechender Fragestellung eingerichtet werden.
Also, mit Verlaub, ich sehe die Kompatibilität meiner Ausführungen mit dem Strangthema durchaus als gegeben an. Um was ginge es denn in dem Streitgespräch? Um die Meinung eines Atheisten und eines gläubigen Muslims über den Islam! Das von mir in die Diskussion eingebrachte, ursprünglich Islam-weit, heute regional noch immer geltende islamische Recht unterstützt die Argumente Abdel-Samads auch betreffend der geübten Barmherzigkeit.
Bion schrieb:Wer "die Geschichte" in den Zeugenstand ruft, wird Barmherzigkeit auch nicht als christliche Grundtugend belegen können.
Die islamische "Geschichte" ist sich aber selber treu geblieben, muss nicht Iran/Saudi sein, was ist mit dem Sudan,
spez. Dafour, nach welcher Rechtsschule auch immer, da werden wechselseitig die Gliedmassen abgehackt, Mauretanien
die faktisch noch Sklaverei haben die die Saudis erst 1968 ! offiziell abgeschafft haben,
die fundamentalistischen Bewegungen Indonesiens.
Die Flüchtlinge/Asylanten die in größerer Anzahl zu uns kommen aus islamischen Gegenden haben mit Khorchide
oder einer Liebesbrieftheologie nichts am Hut.
Es ist eine These die der Wirklichkeit nicht standhält.
Vielleicht ist es ein Liebesbrief, bestimmt nicht an die Menschenrechte.
Das andere Kulturen verschiedene Auffassungen vom gleichen Begriff haben ist nicht neu.
Früher war geil auch noch was anderes als heute.