Was im Tempel geschieht

[Jutta]

@ Berliner,

Einen Thomas S. Marsh kenne ich nicht. Vielleicht war es Thomas B. Marsh. Der war Apostel, distanzierte sich von der Kirche und leistete einen Meineid in Form einer eidesstattlichen Erklärung. Er wurde am 17. März 1839 exkommuniziert. Was Du nicht erwähnst ist, dass er davon umkehrte und sich im Jahre 1857 der Kirche wieder anschloß.

Laut meinen Quellen war es Thomas S.Marsh. Andererseits finde ich aus der Zeit keinen Apostel mit dem Namen, wohl aber Thomas B. Marsh. Könnte als ein Schreibfehler sein. Nehmen wir also mal zu deinen Gunsten an, es war Thomas B. Marsh. Warum distanzierte er sich von der Kirche? Weil er vieles sah, womit er nicht einverstanden war. Gesetzesversöße aller Art, Unmoral, Hehlerei (Orson Pratt bekam Diebesgut, das ihm die daniten brachten), und vieles mehr. Brigham Young hielt ihn willkommen, und er wurde erneut getauft. Warum wollte er wieder bei den Mormonen sein? Und das trotz allem, was er wusste? Vielleicht derselbe Grund, den auch andere Ehemalige haben: Sehnsucht nach Gemeinschaft, nach Zugehörigkeit zu einer Gruppe? Eine meiner mormonischen Verwandten hatte die Kirche wegen eines Falles von Kindesmissbrauch, und wie die Kirche damit umging, verlassen. Jahrzehnte später kam sie wieder zurück. Warum? Weil ihr ganze familie bei den Mormonen war, und sie seit ihrem Weggang gemieden hatten.

Danke. Genügt schon. Solange Menschen mit homosexuellen Neigungen diese Neigung nicht ausleben, gibt es kein Problem. Damit fällt Dr. Quinn auch aus.

Dr. Quinn war aber damals schon aktiv in der Schwulenbewegung, und hatte einen Partner seit 14 Jahren, was die Kirche wusste, für sie aber kein Problem war, so lange er der Kirche das lieferte, was sie wollten. Genauso war es mit dem Siebziger George P. Lee, einem Indianer, der ein Päderast war, was einige in der Kirche gewusst haben müssen. Erst, als Lee berechtigte kritik an der Indianerpolitik der LDS äußerte, wurde das öfentlich gemacht.

Er hat sich von der Kirche losgesagt. Damit ist der Fall erledigt

Menschen IN der Kirche können lügen, und Menschen AUßERHALB der Kirche können die wahrheit sagen. Es kommt nicht darauf an, wer was sagt, mit welcher Motivation, sondern, ob das, was gesagt wird, der WAHRHEIT entspricht.

Stimmt. Und das aus gutem Grund. Der Fall Thomas B. Marsh ist ein Beispiel dafür. Im übrigen habe ich in meiner mehr als nunmehr 43jährigen Kirchengeschichte Menschen kommen und gehen gesehen. Und ich konnte selber hören und sehen, warum.

Du tust mir nur Leid! Du bist in deiner eigenen kleinen Welt gefangen, siehst und hörst nur das, was dir vorgekaut wird, und lehnst es ab, eine andere Sichtweise als die deiner Kirche wahrzunehmen.