leeres Forum

[Harpya]

Wenn es solche gibt, würde ich Fragen erwarten. Stattdessen finde ich Antworten. Wenn Menschen ohne Glauben ohnehin schon wissen, warum sie nicht glauben, erübrigen sich ihre Fragen. Und genau solche Fragen vermisse ich.

Einige dieser Fragen könnten sein:


[*]Wer ist Gott?
[*]Was ist die Beziehung zwischen Gott und Mensch?
[*]Wer war Jesus Christus?
[*]Welche Rolle spielte Jesus Christus?
[*]Der Tod. Und danach?
[*]Was geschah im Konzil zu Nizäa?
[*]Wie organisierte sich die Urkirche Christi?
[*]Was ist ein Apostel?
[*]Die Geschichte der Bibel

Die Liste ließe sich endlos fortsetzen. Diese Fragen werden scheinbar nicht gestellt. Offensichtlich gibt es schon Antworten.

Die Fragestellung ist schonmal falsch. Man sollte ja erstmal feststellen ob es das gibt worüber man redet.
Du setzt da unbelegte Tatsachen vorraus.
Mensch kommt aus der Natur, wo er hingeht, sind wir Hellseher ?
Dann muss man erstmal klären ob es Götter gibt, welche Anzahl notwendig ist warum es sie/ihn geben muss.
Und wenn es da was gibt, warum gibt es so viel Auffassungen davon gibt und sehr oft auch keine ?
Dann müsste man auch mal klären wie es mit den zugeschrieben Eigenschaften ist, ob , wo und warum die zutreffend sein sollen etc.
Dann viel später kann man sich mal über Religion im Speziellen unterhalten.
Das eine Jesus in dieser Form nie bewiesen wurde ist schonmal klar.
Der Weg der Bibel ist vielfältig, es war ein Mechtkampf , nicht irgendein Gottes wort:
"Das Erste Konzil von Nicäa wurde vom römischen Kaiser Konstantin I. im Jahr 325 in der kleinen Stadt Nicäa (heute İznik, Türkei) bei Konstantinopel (heute Istanbul) einberufen, um den in Alexandria ausgebrochenen Streit über den Arianismus zu schlichten. Teilnehmer waren zwischen 200 und 318 Bischöfe, die fast alle aus dem Osten des Reiches kamen, damit der Streit um das Wesen Jesu und die Trinität beendet werde, da Konstantin das Christentum als stabilisierenden Faktor seines Kaisertums zu benutzen gedachte. Das Konzil endete mit dem (vorläufigen) Sieg der Gegner des Arianismus und der Formulierung des nicänischen Glaubensbekenntnisses, obwohl die arianischen Bischöfe in der Mehrzahl waren. Aber als der Kaiser die Diskussion damit beendete, dass „der Sohn eines Wesens mit dem Vater“ sei, gaben alle Bischöfe, die anderer Meinung gewesen waren, dem Wort des Kaisers nach, der sich als „Bischof der Bischöfe“ bezeichnete."
Also hat ein Heide entschieden !!"
Wäre anzumerken, das dummerweise die mit dem Schwert aranisch unterworfenen Germanen von der Okkupationsreligion
alle wieder umtaufen lassen mussten.

"Wie organisierte sich die Urkirche Christi?"
Na da waren die Gnostiker , nach denen fast die Bibel geschrieben wurde, leider abgeschossen.