25-03-2015, 22:34
Alles sehr schön und nett beschrieben, aber mit einer vielleicht garnicht so damals gedachten Intention.
Wer meint, nicht nur sagt, das das alles zum Zweckevon menschenfreundlichkeit, Güte und was weiss ich gemaint war.
Rausgekommen ist jedenfalls alles mögliche was zu allen denkbaren Abartigkeiten ,
Verfolgungen, Stllstand, Wissenschaftsfeindlichkeit, sozialem Missbrauch, Leibeigenschaft, Frontum
und sonstigen Missachtungen der Menschenwürde geführt hat im Namen einer
"Lehre der Liebe".
Waren die Menschen x-tausend Jahre zu böd ihre Nachricht zu begreifen oder haben die genauso
gehandelt wie sie gemeint war ?
War die Aufklärung der neue Messias in anderer Form ?
Jahrtausende haben die Leute wörtlich geglaubt, jetzt werden sie als stumpsinnige
Missversteher abgekanzelt, bloß weil die alten Mechanismen nicht funktionieren
und man sich aufs anbiedern verlegt hat ?
Jetzt macht der Papst schon Geburtsregeln, so um die 3, gute Zahl,
hätten die Päpste früher mal drauf kommen sollen. (höhere Sterblichkeit rausgerechnet).
Also zusammengefasst , die früheren Gläubigen waren doof, die heutigen sind die Bescheidwisser.
Ich will mir ja nur ein Bild machen können, das beantwortet natürlich nicht
warum man sich unfähig fühlt ohne ausserirdischen Beistand eine Gesellschaft aufzubauen.
Wa da als Spott bezeichnet wir, hab ich vielleicht den Glauben erfunden,
das ist so ein verqueres Ding, der hat ja die besten Jokes in sich.
Alles was da steht darf man nicht glauben, da gibts dann Fachleuet , die sich selbst
befeinden (gegen Bezahlung), beichten gegen schlechteTaten (und welche, zum schieflachen),
Buße für selbsterfundene Umstände usw. , ein Horrormärchen.
Wenn Kirche Reparationen zahlen würde , wäre sie bis in die nächste Steinzeit verschuldet.
Zu Gen., eine nette zusammengeschusterte Geschichte für
das Weltbild übersichtlich Strukturierter eines kleinen Territoriums in jeder Version.
Was ich aber nicht verstehe, warum die eine Vorstellung , die sich ja weiterentwickelt hat, entworfen haben,
wenn sie garnicht danach leben wollten.
Passt schon, Frage beantwortet, dks
(hätten die bloß die Klappe gehalten)
Wenn das mit dem Gleichklang der Gefühle und so so evident ist, warum laäästman
die Genesis bei Kindern nicht weg, die lernen doch da unnützes Zeug, gleich hoch einsteigen
oder einfach warten und ihre Kindheit lassen und nicht mit irgendwelche Ideen vollstopfen,
das machen schon die Eltern.
Ist Nächstenliebe auch ein Mythos, woran erkennt man sowas eigentlich,
dann ist Gott ja auch eine Mythos, das Älteste, der war zuerst.
Oder geht das nach Tagesform.
Wer meint, nicht nur sagt, das das alles zum Zweckevon menschenfreundlichkeit, Güte und was weiss ich gemaint war.
Rausgekommen ist jedenfalls alles mögliche was zu allen denkbaren Abartigkeiten ,
Verfolgungen, Stllstand, Wissenschaftsfeindlichkeit, sozialem Missbrauch, Leibeigenschaft, Frontum
und sonstigen Missachtungen der Menschenwürde geführt hat im Namen einer
"Lehre der Liebe".
Waren die Menschen x-tausend Jahre zu böd ihre Nachricht zu begreifen oder haben die genauso
gehandelt wie sie gemeint war ?
War die Aufklärung der neue Messias in anderer Form ?
Jahrtausende haben die Leute wörtlich geglaubt, jetzt werden sie als stumpsinnige
Missversteher abgekanzelt, bloß weil die alten Mechanismen nicht funktionieren
und man sich aufs anbiedern verlegt hat ?
Jetzt macht der Papst schon Geburtsregeln, so um die 3, gute Zahl,
hätten die Päpste früher mal drauf kommen sollen. (höhere Sterblichkeit rausgerechnet).
Also zusammengefasst , die früheren Gläubigen waren doof, die heutigen sind die Bescheidwisser.
Ich will mir ja nur ein Bild machen können, das beantwortet natürlich nicht
warum man sich unfähig fühlt ohne ausserirdischen Beistand eine Gesellschaft aufzubauen.
Wa da als Spott bezeichnet wir, hab ich vielleicht den Glauben erfunden,
das ist so ein verqueres Ding, der hat ja die besten Jokes in sich.
Alles was da steht darf man nicht glauben, da gibts dann Fachleuet , die sich selbst
befeinden (gegen Bezahlung), beichten gegen schlechteTaten (und welche, zum schieflachen),
Buße für selbsterfundene Umstände usw. , ein Horrormärchen.
Wenn Kirche Reparationen zahlen würde , wäre sie bis in die nächste Steinzeit verschuldet.
Zu Gen., eine nette zusammengeschusterte Geschichte für
das Weltbild übersichtlich Strukturierter eines kleinen Territoriums in jeder Version.
Was ich aber nicht verstehe, warum die eine Vorstellung , die sich ja weiterentwickelt hat, entworfen haben,
wenn sie garnicht danach leben wollten.
Passt schon, Frage beantwortet, dks
(hätten die bloß die Klappe gehalten)
Wenn das mit dem Gleichklang der Gefühle und so so evident ist, warum laäästman
die Genesis bei Kindern nicht weg, die lernen doch da unnützes Zeug, gleich hoch einsteigen
oder einfach warten und ihre Kindheit lassen und nicht mit irgendwelche Ideen vollstopfen,
das machen schon die Eltern.
Ist Nächstenliebe auch ein Mythos, woran erkennt man sowas eigentlich,
dann ist Gott ja auch eine Mythos, das Älteste, der war zuerst.
Oder geht das nach Tagesform.