(09-03-2015, 21:27)indymaya schrieb: Pure Neiddebatte.
Ich weiss, Ekkard hat das auch schon gesagt; das hat aber mit Neid nichts zu tun. Es ist ja nicht so, dass ich oder sonst irgendwer etwas davon haette, wenn irgendjemand anderes diesen Besitz bekommt. Das Bistum Koeln alleine besitzt irgendetwas zwischen 3 und 4 Milliarden Euro an Immobilien und Wertpapieren, wobei das nicht solche Gebaeude wie den Koelner Dom beinhaltet, dermit einem symbolischen Euro bewertet ist, sondern eher Immobilienfirmen in Deutschland und den Niederlanden und ein Wertpapierdepot von 2,3 Milliarden Euro. Wenn dann als Antwort das soziale Engagement kommt, das daraus eben nicht bezahlt wird, sieht das halt aus wie Heuchelei Deinerseits. Das soziale Engagement hoert ja schon bei der Mitarbeiterbezahlung auf.
Die Frage ist doch eher, ob die Kirche so reich sein muss? Ist das im christlichen Selbstverstaendnis? Koennen sie mit dem Geld nicht irgendetwas Sinnvolles anfangen, anstatt darauf zu sitzen?
(09-03-2015, 21:27)indymaya schrieb: Dieses geltende Recht zu ändern obliegt nicht Erich, nicht Geobacter, nicht Ulan und nicht Harpya.
Klar. Es obliegt der Mehrheit der Bevoelkerung und deren gewaehlten Volksvertretern.