21-02-2015, 14:51
(18-02-2015, 21:52)Ekkard schrieb: - - -
Genauer mit Angaben der Fossilien und ihrer paläontologischen Zeit findet man das bei Wikipedia (klick). Weitere Artikel: google.de Evolution des Auges.
Zitat aus obigem Link:
Zitat:Die Linse ist eine evolutionäre Innovation als ein diskretes neues Element, das dem Bauplan hinzugefügt wird. Jedoch traten die Bestandteile der Linse nicht erst mit ihrem Erscheinen im Organismus auf. Die wichtigsten Proteine, aus denen die Wirbeltierlinse besteht, die drei Kristalline vom Typ alpha, beta und gamma, mussten nicht evolutionär speziell für das Auge entwickelt werden, was die Erklärung einer schrittweisen Evolution des Auges plausibler macht. Linsenproteine sind opportunistische Proteine; sie stammen von existierenden Proteinen mit anderen Funktionen in anderen Teilen des Organismus ab[23], so etwa in Gehirn, Leber, Lunge, Herz. Im Verlauf der Evolution spezialisierten sie sich in der Linse und nahmen neue Aufgaben an (Exaptation). Entscheidender als ihre molekulare Veränderung ist jedoch die bei den Wirbeltieren entstandene neuartige Anordnung der Kristalline in der Linse[24] in Form zwiebelartiger Verschalung, die begleitet ist vom Abbau des Zellkerns und der Organellen der Linsenfaserzellen, wodurch erst eine lebenslange Überdauerung des Linsenkerns gewährleistet wird (Augenentwicklung (Wirbeltiere)).
Auch dem weniger kritischen Leser müssen die ungeheuren Erklärungslücken auffallen.
Der Autor wie beispielsweise auch der Evolutionsbiologe Futuyma (“Evolution”) würde wohl nicht um alles in der Welt die Evolutionsauffassung aufgeben. Doch scheinen sich beide einem gewissen wissenschaftlichen Niveau verpflichtet zu fühlen, setzen im Gegensatz zu vielen Foristen hinter nicht belegte Annahmen weit eher mal Fragezeichen.
Allein der Gedanke, wie sich der Aufbau des Auges genetisch entwickelt hat, müsste einem aufrichtigen Evolutionsforscher den Schweiß auf die Stirn treiben. Der SPIEGEL etwa interviewte vor Jahren einen bekannten Genforscher, der auf entsprechende Frage des SPIEGEL-Journalisten unumwunden zugab, dass das Genom nie und nimmer auf evolutionäre Weise entstanden sein konnte.