Beanspruchte Vorzugshaltung einer Religion

[Harpya]

Ich kann alles mit den Allgemeinen Menschenrechten begründen. Auch die Kirchensteuer ist rechtens und auch der Einzug durch den Staat ist rechtens.

Rechtens ist vieles was man sich auf einem Hoheitsgebiet zuspricht.
Was nicht heisst das das im Lauf der Zeit veränderbar und den
Gegebenheiten angepasst werden sollte.
Was beschwerst du dich über islamische Sitte und Gebräuche , die sind alle rechtens.
Die Frage ist eher warum irgendein "göttlich" begründeter Anspruch überhaupt einen
Anspruch auf eine rechtliche Begündung erhebt, da die Basis bis jetzt substanzlos ist.

Welche Begründung gibts überhaupt das eine Religion beleidigbar ist, die Götter haben dazu allgemein nichts ausformuliert
und wo man das annehmen könnte fogt die Konsequen immer in Jenseits.
Alles andere ist Menschenwerk was sich hochnäsig eines Gottes eventueller Meinung bemächtigt.

Liegt natürlich an den Lehren, die sowas von schwammig formuliert sind das sich da jeder was rauslesen kann
und für jeden Zeitraum beliebig anders.
Schon der Papst droht mit persönlicher Prügel durch ihn wenn seine Religion beleidigt wird, als wenn seine Mutter beleidigt würde.
Religion entspricht wertmässig des Papstes Mutter.
Kleiner hat ders wohl auch nicht.