14-10-2014, 23:27
(14-10-2014, 15:06)konform schrieb: Ich habe einige der Angaben unmittelbar den “Abstracts” zur Arbeit, veröffentlicht in “ScienceDirekt”, entnommen.Von den Angaben war auch nicht die Rede. Ich habe eine Bemerkung zur Sprache gemacht, die sich in einem Medium wie SPON zwangslaeufig ins Umgangssprachliche aendert.
(14-10-2014, 15:06)konform schrieb: Bei der Historischen Geologie, der Paläontologie, Archäologie, Evolutionsbiologie und auch bei der Relativitätsphysik handelt es sich weitgehend um Vermutungs-Wissenschaften, wie sicher auch Super-M. Ekkard gerne bestätigen wird...Er wird sicherlich nicht Deine spezifische Sichtweise bestaetigen, und so ganz ohne Relativierung, wie Du das jetzt geschrieben hast, ist die Aussage falsch.
(14-10-2014, 15:06)konform schrieb: Aus Gründen, die mit den Prinzipien echter Wissenschaft nicht zu vereinbaren sind, entschied man sich für Milliarden.Wieder mal so eine vollkommen aus der Luft gegriffene, leere Worthuelse, wie Du sie hier am Fliessband produzierst.