(13-10-2014, 19:32)Harpya schrieb:(13-10-2014, 18:55)konform schrieb: Die Geologen “glauben”...
Da "glaub " ich doch ganz was Anderes.
Das ist mal wieder konform in unverbesserlicher Form. Wenn da "glauben" benutzt wird, ist das schlicht das Alltagswort fuer "annehmen". Wobei, falls das kein Originalton ist, da bei SPON-Artikeln meist noch mehrere Lagen dazwischen liegen, von der Pressemitteilung der Uni ueber den Beitrags-Autor und den Editor. Originalsprache ist da meist nicht viel uebrig.
Ausserdem weiss ich nicht, was solche Anekdoten mit der Methode an und fuer sich zu tun haben. Bei solchen Befunden wundert es mich nicht, wenn die irgendwann revidiert werden. Man muss bei der Auswahl und Behandlung der Proben sehr vorsichtig sein, und das geht nicht immer glatt. Da sollte man mehrere Ergebnisse abwarten.
Bei christlichen Manuskripten ist dieses Problem weitaus gravierender. Nur sehr wenige davon sind je richtig datiert worden, ausser paleographisch.