29-09-2014, 19:18
(29-09-2014, 18:45)Geobacter schrieb:Diese Vermutung über "konform" hatte ich auch schon. Dabei ist die Erde ja einen Scheibe und er Mond stammt aus Wanne-Eickel.(29-09-2014, 17:20)konform schrieb:(29-09-2014, 14:25)Ulan schrieb: - - -
Ah ja? Dann nehme mich mal an, Du weisst von welchem Exponat ich sprach? Weil, sonst sind das nicht nur Vermutungen bezueglich des Exponats, sondern bodenlose Schluesse daraus, was Du hier lieferst. Oder ist das wieder nur ein Beispiel dafuer, dass Du weisst (oder besser meinst zu wissen), dass die Erde 6000 Jahre (oder was auch immer <10.000 Jahre) alt ist, weshalb die Datierung angeblich falsch sein muss?
Ich kenne die Annahmen, die solchen Zeitangaben zugrunde liegen. In den meisten Fällen sind diese inakzeptabel...
Ja, OK.
Es geht also gar nicht um die Datierung, sondern um deren Akzeptanz bei den creationistischen Gläubigen und um den Respekt vor ihren religiösen Scham-Gefühlen.
Es wird immer Menschen geben die Glauben noch an Märchenbücher und Ihren wahren Inhalt.

