05-09-2014, 17:04
(05-09-2014, 16:47)Sinai schrieb:(05-09-2014, 13:03)konform schrieb: man möge einem Ur-Süppchen ein lebendes Würmchen entsteigen lassen
Das ist natürlich Quatsch, dieses Argument.
Denn da müßtest Du diesem Versuch zigtausend Jahre Zeit geben
Natürlich habe ich das mit Absicht flapsig formuliert. Nichtsdestoweniger trifft es den Nagel auf den Kopf. Nicht nur die Tatsache, dass der Ursprung des Lebens auf einen Schöpfer zurückgehen muss, sondern auch die nie bewiesene Behauptung, dass die “Arten” das Ergebnis eines evolutionären Prozesses seien, lassen den Naturalismus alt aussehen.
Davon abgesehen, dass eine ernsthafte Diskussion über den Ursprung des Lebens und die behauptete Entwicklung der Arten auf naturalistischer Grundlage ein von vornherein unsinniges Unterfangen ist, spürt man in den veröffentlichten Arbeiten die kaum noch zu verbergende Unsicherheit über die für die angebliche Evolution benötigten Zeiträume. Eine 4,6 Milliarden Jahre alte Erde reicht selbst den Evolutionisten für deren Phantasiemodell nicht mehr. Ich hatte nachsichtig schon mal das Tausendfache des bisher angenommenen Alters der Erde, also 4,7 Billionen Jahre empfohlen...
