(04-09-2014, 23:41)Ulan schrieb:(04-09-2014, 23:38)Sinai schrieb: Das ist wieder einmal ein furchtbarer Blödsinn
Und doch laesst die Bibel ihn nur Aramaeisch sprechen. Was uebrigens die Ausbreitung des Glaubens nach Osten sehr erleichterte.
Alt-Aramäisch war ein Dialekt des Alt-Hebräisch, beide sehr ähnlich, in Wahrheit eine Sprache, so wie heute tschechisch und slowakisch. Gewisse Wörter hatten halt einen anderen "Begriffshof"
- - - -
Oder Fernsehdeutsch und Bayrisch. Da gibt es auch andere Wörter, oder man denke an Österreich. Einmal Sahne, einmal Schlagobers. Aber dennoch kann der österreichische Zeitungsleser alle deutschen Zeitungen lesen. Keine Frage, eine Sprache ! Oder der Schweizer sagt Pneu zum Autoreifen. So gibt es halt einige hundert Wörter, die unterschiedlich sind, aber das wars auch schon.
Wenn auch Jesus im Kreise seiner Jünger alt-aramäisch sprach, so sprach er selbstverständlich alt-hebräisch. War doch die Thora in dieser Sprache geschrieben !
Mit diesen krampfhaften, ständig wiederkehrenden Versuchen, Jesus zu verfälschen, tust Du Dir nichts Gutes. Du untergräbst Deine Glaubwürdigkeit