15-08-2014, 21:53
Ebenerdig.
Aber Römer liebten mehrstöckige Häuser
Somit war der Platz noch viel größer !
Wenn wir genau sein wollen, dann muß man Straßen und Plätze von den 1,4 qkm abziehen, bleibt wohl 1 qkm Häuserfläche übrig.
1 qkm = 1,000.000 m² / 60.000 ~ 17 m²
Wenn man durchschnittlich 2,5 Stockwerke rechnet, kommt man auf eine Wohnfläche von 42 m²
Ein durchaus großzügiger Wert. Zunmal die Familien damals kinderreich waren und Kinder beiweitem nicht so viel Wohnfläche benötigen.
So viel Wohnfläche hat eine heutige Familie selten.
Vater, Mutter, Kind = 3 Personen
Die haben selten 126 m²
Damals jedoch
Vater, Mutter, 6 Kinder = 8 Personen
Da wären wir bei 336 m²
Das wäre unrealistisch viel. Aus diesem Grunde konnten in London mühelos 3 x so viele Menschen gelebt haben. 60.000 x 3 = 180.000
Da es aber viele Menschen gab, die als Plebs eng zusammengepfercht wohnten (weil sie eben viele Kinder wollten), so kommt man wohl auf 300.000 Menschen
Aber Römer liebten mehrstöckige Häuser
Somit war der Platz noch viel größer !
Wenn wir genau sein wollen, dann muß man Straßen und Plätze von den 1,4 qkm abziehen, bleibt wohl 1 qkm Häuserfläche übrig.
1 qkm = 1,000.000 m² / 60.000 ~ 17 m²
Wenn man durchschnittlich 2,5 Stockwerke rechnet, kommt man auf eine Wohnfläche von 42 m²
Ein durchaus großzügiger Wert. Zunmal die Familien damals kinderreich waren und Kinder beiweitem nicht so viel Wohnfläche benötigen.
So viel Wohnfläche hat eine heutige Familie selten.
Vater, Mutter, Kind = 3 Personen
Die haben selten 126 m²
Damals jedoch
Vater, Mutter, 6 Kinder = 8 Personen
Da wären wir bei 336 m²
Das wäre unrealistisch viel. Aus diesem Grunde konnten in London mühelos 3 x so viele Menschen gelebt haben. 60.000 x 3 = 180.000
Da es aber viele Menschen gab, die als Plebs eng zusammengepfercht wohnten (weil sie eben viele Kinder wollten), so kommt man wohl auf 300.000 Menschen