(09-08-2014, 18:11)konform schrieb: Hätte aber ein anderer Johannes die Offenbarung um das Jahr 95 geschrieben, wäre dieser ein hinterhältiger Täuscher gewesen.
Nein, diese Beurteilung basiert nur auf Deiner Einbildungskraft. Aus dem Text kann man so einen absurden Schluss nicht ziehen.
(09-08-2014, 18:11)konform schrieb: Schriftliche Arbeiten von notorischen Lügnern sind erfahrungsgemäß inkonsistent. In einer derart hochkomplexen Schrift wie der Offenbarung, von einem solchen Lügner verfasst, würde es vor Ungereimtheiten wimmeln...
Die "Offenbarung" ist eine Nebelbombe. Nimmt man die wahrscheinlichsten Deutungen, ist es eine fehlgeschlagene Prophezeiung. Welche "Ungereimtheiten" willst Du denn in einem Text finden, der bewusst unklar ist. Das ist ein Widerspruch in sich.