03-08-2014, 11:25
Ist nicht an der Sache vorbei, Lazarus erhöhte Schmerzen durch Hunde
und
deswegen Ablehnung der Tiere zu unterstellen ist nicht schlüssig.
Kann man durchaus als Linderung der Schmerzen ansehen, was
den SInn völlig verändert.
Das Hunde im NT für "echte" Hunde stehen dürfte unwahrschelinlich sein.
Da Tiere im Allgemeinen sehr zweckorientiert und nur als unbeseelt betrachtet wurden,
ist das vielleicht einen Umschreibung für eine Art von Satan.
ABer einer muss ja schuld sein und ein Hund kann sich ja nicht wehren.
Also die Hunde im NT sind gar keine.
Die Beschreibungen haben mit Hunden zusammengefasst nichts speziell zu tun.
Gierig sind auch Geier, Ratten uvm.
und
deswegen Ablehnung der Tiere zu unterstellen ist nicht schlüssig.
Kann man durchaus als Linderung der Schmerzen ansehen, was
den SInn völlig verändert.
Das Hunde im NT für "echte" Hunde stehen dürfte unwahrschelinlich sein.
Da Tiere im Allgemeinen sehr zweckorientiert und nur als unbeseelt betrachtet wurden,
ist das vielleicht einen Umschreibung für eine Art von Satan.
ABer einer muss ja schuld sein und ein Hund kann sich ja nicht wehren.
Also die Hunde im NT sind gar keine.
Die Beschreibungen haben mit Hunden zusammengefasst nichts speziell zu tun.
Gierig sind auch Geier, Ratten uvm.
