(01-08-2014, 21:14)Ulan schrieb: Was ich dazu sagte, war keine obskure Sonderlehre, sondern Stand der Forschung. Details zur Figur Davids willst Du doch nicht ernsthaft als Fakten begreifen.
( . . . )
Die alten Geschichten sind in ihren Details sehr viel verraeterischer als in ihren theologischen Behauptungen.
Wenn biblische Details für David sprechen, so willst Du das als Unsinn abqualifizieren
. . . viel zu lange her, . . . erfundene Handlungen, . . . erfundene Personen
Wenn biblische Details gegen David sprechen, so sagst Du "verräterische Details"
Also bitte was jetzt, Du solltest Dich schon entscheiden
Deine Strategie ist doppelgleisig. Sozusagen: "Im Zweifel gegen den Angeklagten!"
Wenn bei Gericht ein Anwalt so anfängt, ist er nach einer halben Stunde unglaubwürdig.

