Ist das AT für Christen obsolet?

[konform]

Es sind übrigens Großteils Menschen selbst, die ihresgleichen massenweise umbringen
...........
Jeder Mensch kennt von Natur aus die Regeln, deren Einhaltung der Schöpfer fordert. Man kennt es von sich, warum man diese Regel zu umgehen versucht...

Wenn du Gottes Regeln so liebst, hast du sicher nichts gegen
folgende Regel wie man mit Feinden umzugehen hat.
(Leute neuerer Geschichte müssen sich da eine Regel abgeleitet haben)

Diesmal waren es die Ammoniter:

""Aber das Volk drinnen führte er heraus und legte sie unter eiserne Sägen und Zacken und eiserne Keile und verbrannte sie in Ziegelöfen.
So tat er allen Städten der Kinder Ammon.
Da kehrte David und alles Volk wieder gen Jerusalem."
(Lutherbibel von 1912; 2. Samuel 12,31)

Sag bitte Gott im nächsten Gebet er möge seine Regeln sich dahin schieben, wo die Sonne nicht scheint.
(kommt jetzt die geistige Ebene ?)

Ich hab für jeden Verständnis der die umgehen will.

In der bereits zitierten Bibelausgabe von 1963 ist zu 2. Samuel 12,31 angemerkt:

David kann unmöglich mit allen Städten de Ammoniter so verfahren sein, wie der Text lautet. Es hätte ja dann keine Ammoniter mehr gegeben, s. dagegen 1. Kön.11,1.5.7 u.a. Auch könnte man eine solche Grausamkeit nicht mit dem Kriegsbrauch rechtfertigen; denn David war keine Heide. Darum ist nach anderer Lesart zu übersetzen: “Die Bevölkerung aber, die darin war, führte er weg und stellte sie an die Sägen, an die eisernen Picken und die eisernen Äxte und ließ sie mit Ziegelformen arbeiten” d.h. er machte die Ammoniter zu dienstbare Hörigen.

Die genannten Gründe, weshalb der Kommentator die ursprüngliche Übersetzung ablehnt, können nicht überzeugen. Auch in anderen Schriftstellen, in denen das Wort “alle” verwendet wird, ist die nicht-wörtliche Bedeutung ersichtlich.

Es gibt eine Reihe weitere Schriftstellen, die belegen, dass David mit seinen Feinden nicht zimperlich umging. So zum Beispiel

2. Samuel 8,1-2 (Luther):

Und es begab sich danach, dass David die Philister schlug und sie unterwarf und dass er den Dienstzaum den Philistern aus der Hand nahm.
Er schlug auch die Moabiter und ließ sie sich auf den Boden legen und maß sie mit der Messschnur ab; und er maß zwei Schnurlängen ab, so viele tötete er, und eine volle Schnurlänge, so viele ließ er am Leben. So wurden die Moabiter David untertan, dass sie ihm Abgaben bringen mussten.

Und dann das gerne bemühte Beispiel der großen Flut, in der nahezu alle Menschen und Landtiere ertranken. Selbst diese Vernichtung lässt sich vor dem Hintergrund des mit der Erschaffung des Menschen gesetzten Zieles rechtfertigen. Und wie anders hätte David seinen meist charakterlich heruntergekommenen Feinden Respekt beibringen sollen?

Übrigens wurde auch folgende Stelle im Neuen Testament zugunsten eines für die staatliche Obrigkeit akzeptablen Textes abgeändert. Lautete in der Lutherübersetzung von 1963 die Stelle Offenbarung 13,10 noch

So jemand in das Gefängnis führt, der wird ins Gefängnis gehen; so jemand mit dem Schwert tötet, der muss mit dem Schwert getötet werden. Hier ist Geduld und Glaube der Heiligen.

....heißt es in der aktuellen Lutherübersetzung nunmehr:

Wenn jemand ins Gefängnis soll, dann wird er ins Gefängnis kommen; wenn jemand mit dem Schwert getötet werden soll, dann wird er mit dem Schwert getötet werden. Hier ist Geduld und Glaube der Heiligen!

Klar doch, einem Christen reißt der Geduldsfaden nie, auch wenn er noch so gequält wird...