Religion und Toleranz

[petronius]

, und sehr wohl so gestaltet werden kann, dass es auch mit westlichen Verfassungen im Einklang steht.

Möglich ist das bestimmt.
Und es zeigt eben auch, wie selbst die Scharia dem Zeitgeist unterworfen sein kann.

Eine Kritik bleibt aber imho erhalten: Moral und Recht über Gott zu definieren birgt immer die Gefahr des Absoluten bzw. Nicht-hinterfragt-werden-dürfens

sehr richtig

natürlich ist ein religions- oder glaubensverständnis in übereinstimmung mit modernen werten, menschen- und bürgerrechtlichen vorstellungen nur zu begrüßen. die crux liegt darin, daß es sich keiner besseren rechtfertigung bedient als eben auch ein archaisches und diesen modernen werten, menschen- und bürgerrechtlichen vorstellungen widersprechendes religions- oder glaubensverständnis

bedient es sich allerdings einer (damit hinterfragbaren und relativierbaren) inhaltlichen rechtfertigung aus dem eigenen wertverständnis heraus, ist der gottesbezug als begründung obsolet und nur noch gefühliges geschmacksurteil

welches jedem zugestanden sei