Atheismus - wie Glaube?

[Koon]

Das ist jetzt eine etwas andere Aussage,

war nie anders gestellt... wurde nur ein wenig gish-gallopiert

Religion ist groesstenteils Glaube an Hoerensagen
..
..
waehrend Atheismus zumeist auf persoenlicher Erfahrung beruht.

da bin ich andere Meinung...in Atheismus ist die Frage nach dem Sinn und Zweck des eigenen Existenz ins Stocken geraten...

Die simple Tatsache, dass die meisten Menschen Moslems oder Christen sind, weil ihre Eltern Moslems oder Christen waren, zeigt schon, dass religioeser Glaube meist wenig mit Eigenleistung zu tun hat

stimme ich dir zu... ich nenne sie Schubladen Christen oder Moslem

man betrachtet die ehemaligen Ostblockstaaten. Das heisst, da muss irgendetwas dazu gefuehrt haben, dass der religioese Glauben verloren ging.

da ist Garnichts verloren gegangen.... es herrschte K. Marx und F. Engels stille

Atheismus als quasi-religioeser Glaube ist eigentlich bestenfalls fuer den starken Atheismus zulaessig.

na bitte geht doch...

Die meisten Atheisten erkennen aber an, dass da irgendetwas sein kann, dass das Universum erschaffen hat
..
.
Man sieht halt nur keine Auswirkungen dieses "Irgendetwas" im taeglichen Leben.

ja das liegt daran, weil man den eigenen Stellung im Universalen Dasein nicht akzeptieren kann... es gibt ja bereits Wesen die von den Auswirkungen im täglichen Leben etwas mitbekommen... die heißen glaube ich Engel ... wozu sollte das Tier namens Mensch mit dem meisten Gier auf diesem Class der Engeln angehoben werden...

Und da haelt man es halt aehnlich, wie wenn man in einen Raum schaut und bemerkt, dass da kein Stuhl drin ist. Das kann man jetzt gerne als "Glaube" daran titulieren, dass da kein Stuhl ist - es koennte ja trotzdem einer da drin sein, unsichtbar und ohne feste Substanz - aber es ist trotzdem ein muessiger Gedanke, da irrelevant fuer das eigene Leben. Nicht umsonst kommen ja einige der fernoestlichen Religionen ganz gut ohne Gott aus.

[quote='Ulan' pid='162501' dateline='1402998424']
Diese Dichotomie ist immer noch falsch. Sie gilt streng genommen nur fuer die Faelle, wo unsere Forschung Ergebnisse gebracht hat, die den Aussagen der religioesen Schriften eindeutig widersprechen. Wenn die Bibel behauptet, die Erde sei 6000 Jahre alt, aber wir finden, dass allein die Kultur der Sumerer schon aelter ist, dann ist die Bibel halt falsch in diesem Punkt.

das ist in der tat falsch... eben solche fehler lassen sich im Koran nicht finden

Ich denke, der grundlegende Denkfehler hier liegt darin, anzunehmen, die Wissenschaft sei ausgezogen, Religionen zu widerlegen.

im Gegenteil... Wissenschaft und Wissenschaftliche Ergebnisse gelten als Verse/Ayets

mfg