Aufklärung und Rassismus

[Sinai]

Was ist an diesem Gedanken erst einmal gefaehrlich?
( . . . )
Ja, es gibt Gene, die, so weit wir wissen, nur in Ashkenazi-Juden vorkommen. Damit kann man sehr schoen historische Untersuchungen durchfuehren. "Gefaehrlich" wird das nur dann, wenn man so etwas zu Diskriminierungen missbraucht.

Gefährlich ist der Gedanke nur, wenn direkt falsche bzw. widersinnige "Schlüsse" gezogen werden, die definitiv nichts mit der wissenschaftlichen Seite - also dem Wissen - zu tun haben.

Sobald Menschen (rassen) eine Schublade und ein Wert zugeordnet werden, handelt es sich nicht mehr um Wissen, sondern um Urteil.

Ich glaube zu wissen, was Ihr beide meint:
Nach Eurer Ansicht wäre die Einteilung des Menschen in Rassen überhaupt nicht gefährlich. Gefährlich wäre nur die
praktische Nutzanwendung daraus.
Mir kommt das so vor wie ein Jäger, der seinem 12-jährigen Sohn den Schlüssel zu seinem Waffenkasten überläßt und dann wenn ein Unglück geschieht und der Sohn erschießt den Nachbarn, dann tut er erstaunt und verprügelt den Sohn.
Aber schuld ist der Alte !
Der Sohn kann doch nichts dafür, wenn der Alte so blöd ist und gefährliche Waffen herumliegen läßt.

Schau mal was Sahm geschrieben hat:
"Wer heute irgendwelchen Menschengruppen und speziell den Juden separate Gene nachsagt, stellt sich in eine Reihe
mit den übelsten Rassisten und schlimmsten Antisemiten." Ulrich W. Sahm, Jerusalem
Dies sei U. ins Stammbuch geschrieben

Man sollte schon den gesamten Artikel lesen