Viele Länder die man als "Islamisch" tituliert, sind im Grunde nicht wirkl. "Islamisch", aber zur äusseren Identifikation, politischen Einrahmung, werden diese so genannt. Dieser Begriff doch eig., bei näherer betrachtung, nur als Machtworthüle genutzt wird, aber Inhaltlich auch so nicht wirkl. was mit dieser Religion zu tun hat/ bzw. haben muss.
Schon allein die Machtstrukturen die in vielen Ländern wie Syrien, Ägypten usw. ausgelebt wurden, wäre faktisch über diese Religion überhaupt nicht vereinbar.
Das ist das selbe Prinzip wie im Mittelalter mit der Kirche. Vieles das ausgelebt wurde, war überhaupt nicht Konform, z.B mit der Bergpredigt, trotzdem hies es "Christentum hat gesprochen".
Nur weil ich persönlich die Demokratie mag, heißt das ja nicht, dass ich diese Felder daher pauschalisiert betrachten muss.
Schon allein die Machtstrukturen die in vielen Ländern wie Syrien, Ägypten usw. ausgelebt wurden, wäre faktisch über diese Religion überhaupt nicht vereinbar.
Das ist das selbe Prinzip wie im Mittelalter mit der Kirche. Vieles das ausgelebt wurde, war überhaupt nicht Konform, z.B mit der Bergpredigt, trotzdem hies es "Christentum hat gesprochen".
Nur weil ich persönlich die Demokratie mag, heißt das ja nicht, dass ich diese Felder daher pauschalisiert betrachten muss.