(29-04-2014, 07:08)Bion schrieb: Die Evangelientexte als "Quelle" für den talmudischen Jesus zu bezeichnen, ist nicht korrekt.
Nun, wenn die Rezension korrekt ist, hat Schäfer dies wohl als bewusste Verzerrung in einem Kampf der Polemiken gedeutet, weil die Texte wohl seiner Meinung nach zu genau auf die Evangelientexte passen, um unabhaengig davon entstanden zu sein. Also, selbst wenn da etwas vollkommen Falsches steht, geht er davon aus, dass die Evangelien als Quelle benutzt wurden, nur halt vollkommen verdreht.
Das habe ich jetzt natuerlich nur aus der verlinkten Rezension, kann also nichts darueber sagen, ob das das Buch korrekt wiedergibt oder wie das dort begruendet ist. Fuer die laufende Diskussion ist mehr oder weniger nur wichitig, dass im Talmud nicht irgendwelche originalen Informationen ueber Jesus stecken.