21-04-2014, 18:13
Das Kennen von Krankheitserregern ist oft garnicht notwendig
um dagegen zu handeln.
Hätte Pasteur vielleicht warten sollen bis alle Bazillen bekannt waren.
Auch modernen Membranen reicht einfach aus , das bis zu einer bestimmten
Größe nichts durchkommt.
Das einer was beobachtet und sinnvolle Schlüsse zieht ist ja wohl kein
Alleinstellungsmerkmal.
Wenn Semmelweis überhaupt so toll gewesen sein soll, warum hat er
dann nicht viel mehr bemerkt.
Schlüsse aus Beobachtungen zu ziehen ist eigentlich Allgemeingut.
Manchmal dauerts eben länger.
Wenn das irgendwie aus der Thora schon geschlossen werden konnte
sind die Thoraverehrer ja alles andere als Blitzmerker wenn sie da
tausende Jahre brauchten um das umzusetzen.
um dagegen zu handeln.
Hätte Pasteur vielleicht warten sollen bis alle Bazillen bekannt waren.
Auch modernen Membranen reicht einfach aus , das bis zu einer bestimmten
Größe nichts durchkommt.
Das einer was beobachtet und sinnvolle Schlüsse zieht ist ja wohl kein
Alleinstellungsmerkmal.
Wenn Semmelweis überhaupt so toll gewesen sein soll, warum hat er
dann nicht viel mehr bemerkt.
Schlüsse aus Beobachtungen zu ziehen ist eigentlich Allgemeingut.
Manchmal dauerts eben länger.
Wenn das irgendwie aus der Thora schon geschlossen werden konnte
sind die Thoraverehrer ja alles andere als Blitzmerker wenn sie da
tausende Jahre brauchten um das umzusetzen.