(08-04-2014, 22:32)Sinai schrieb: Die Rede ist davon welche Ansicht im alten Judentum vertreten wurde.
Damals zur Zeit Herodes glaubte kein Mensch, daß Daniel in der Mitte des 2. Jhd. v. Chr gelebt hatte.
(08-04-2014, 22:36)Ulan schrieb: Warum jetzt aber interessant sein sollte, was die Juden zur Zeit des Herodes darueber dachten, wann Daniel geschrieben wurde, weiss ich auch nicht; was fuer eine Auswirkung auf die Auferstehungsgedanken soll das jetzt genau gehabt haben?
Warum das interessant ist:
(08-04-2014, 14:19)Klaro schrieb: (Dan 12,2f EU):
„Und viele, die in der Erde schlafen liegen, werden aufwachen, die einen zum ewigen Leben, die anderen zu ewiger Schmach und Schande.“
(08-04-2014, 20:51)Sinai schrieb: Es ist sehr interessant, daß das Daniel schrieb.
Was sagen da die Sadduzäer dazu ?
( . . . )
Vielleicht ist das auch der (wahre) Grund, warum Daniel im Judentum unglaublicherweise nicht als Prophet gilt . . .
"Im modernen Judentum wird Daniel nicht zu den Propheten gezählt"
Daniel (Prophet) – Wikipedia
Was heißt das 'im modernen Judentum' . . . ?
Im 'alten' Judentum schon ? Bis wann ?
Meine Frage lautete:
Vielleicht ist das auch der (wahre) Grund, warum Daniel im Judentum unglaublicherweise nicht als Prophet gilt . . .