04-04-2014, 11:46
(04-04-2014, 11:07)petronius schrieb: niemand hier (außer dir) hat was von einem "naturwissenschaftlich fassbaren" gott gesagt
Das sehe ich anders.
Wenn es um "reale Existenz" geht, wird von atheistischer Seite wie selbstverständlich von naturwissenschaftlich fassbaren Dingen ausgegangen.
(04-04-2014, 11:07)petronius schrieb: entscheide dich mal
Ich denke, ich habe meine Ansichten oft, ausführlich und eindeutig erläutert.
Dich scheint nur zu stören, dass es nicht in deine vordefinierten Kategorien von "real" vs "bloß Idee" passt.
(04-04-2014, 11:07)petronius schrieb: dem gottgläubigen geht es nicht um ein philosophisches thema
Hä? Worum denn sonst?
Bei Gott es geht immer um ein philosophisches Thema.
(04-04-2014, 11:07)petronius schrieb: sich dann einfach eine auszudenken und "gott" zu nennen kommt mir eben eher infantil vor als erwachsen
Sich Erklärungen und Vorstellungen auszudenken und danach zu leben nennt man Kultur.
Ich sehe keinen Vorteil darin, auf sowas zu verzichten.