11-02-2014, 15:08
(11-02-2014, 14:42)Scheingreis schrieb: Es dürfte aber kaum möglich sein, diese Frage losgelöst von der Frage zu beantworten, wie die betreffenden Gläubigen ticken.
Kann schon sein, eine klare Antwort anstatt der Frage auszuweichen sollte aber trotzdem möglich sein.
(11-02-2014, 14:42)Scheingreis schrieb: Dabei käme nicht mehr raus als bei den hyperschlichten Fragen von Sensationsreportern, die ihren Opfern ganz bestimmte Statements aus dem Kreuz leiern wollen, die sie dann aus dem Zusammenhang gerissen drucken können.
Was ist denn das für ein seltsamer Vergleich ? Klare verständliche Sätze würden mir schon reichen, anstatt weitschweifender nichtssagender Platitüden zu ganz anderen Themenbereichen.
(11-02-2014, 14:42)Scheingreis schrieb: Bis zum Erweis des Gegenteils gehe ich erstmal davon aus, daß der Threadersteller das nicht so platt gemeint hat.
Herzlichen Dank für den "Vertrauensvorschuss", aber wenn platt für dich heißt, auf eine klar formulierte Frage eine zumindest passende Antwort zu bekommen (sie muss ja nicht kurz sein), dann habe ich es genau so platt gemeint. Tut mir entsetzlich leid.

