Atheistische Gesellschaft

[Scheingreis]

Hey, da komm ich her

Ich nicht, aber fast.

Wusste gar nicht dass das Eichsfeld auch überregional für seinen Glauben bekannt ist.

Nicht nur das. Ich habe mal irgendwo gelesen, deutschlandweit werde das meiste Bier in Bayern getrunken. Nur die Bewohner eines kleinen Landstrichs südöstlich von Göttingen könnten da mithalten.

Ok, also an der anteilmäßigen Zahl der Gläubigen bzw. Nichtgläubigen. Da würde ich mitgehen.

Ich warte lieber noch. Denn was sind Gläubige bzw. Nichtgläubige? Meine Großtante (zuletzt wohnhaft in Schwerin) war nun eindeutig sehr gläubig. Meine Tante (geboren während des Krieges im heutigen Polen, dort auch getauft, dann erst Schwerin, später Rostock) ist es eigentlich nicht. Sie ist nach wie vor überzeugte Sozialistin, weswegen sie dem real existierenden Regime auch immer kritisch gegenüberstand. Aber wegen besagter Großtante hat sie es nie übers Herz gebracht, aus der Kirche auszutreten. Im Gegenteil: Ihre Kinder hat sie ebenfalls taufen lassen. Ihrer akademischen Karriere in der DDR hat das keinen Abbruch getan.

Nüchtern betrachtet ist sie eine Karteileiche wie so viele andere. Aber wenn die Kirchen darauf hinweisen, daß zwei Drittel aller Deutschen Christen sind, ist sie wohl oder übel mit gemeint. Wenn die Kirchen darauf hinweisen, daß sonntags mehr Menschen in die Kirche gehen als am ganzen Wochenende in die Bundesligastadien (diesen auf die eigene Schulter klopfenden Vergleich hat die EKD allen Ernstes schon angestellt!), sieht das schon ganz anders aus.

Das nur mal so als Beispiel für die riesige Grauzone zwischen diesen beiden Polen des Gläubigen bzw. Nichtgläubigen. Und auch wenn all diese Kirchenmitglieder nicht nur nominell Christen wären, würde das ja noch lange nicht garantieren, daß sich das auch politisch niederschlüge. Es unterhält ja auch nur eine kleine Minderheit der C-Wähler/innen eine engere Beziehung zu ihrer Kirchengemeinde.

Aber dennoch halte ich begriffe wie "atheistischer" oder "christlicher" Staat für schwierig, wenn nicht expliziet die Lehre dieser "Glaubensrichtungen" bestimmend ist für Gesetze, Moral etc.

Fast hätte ich leidenschaftlich zugestimmt - da mußte ich an Rußland denken! In unseren Nachrichten kommt kein einziger Bericht aus dem Kreml vor, in dem nicht irgendwelche Bischöfe und Heiligen durchs Bild huschen, und die Art, wie dort Moral in Politik gegossen wird, trägt eine ziemlich deutliche kirchliche Handschrift. Und schon unter Jelzin war ja das Religionsgesetz verabschiedet worden, das die Russisch-Orthodoxe Kirche als Normalreligionsgemeinschaft definiert und allen anderen nur eingeschränkte Rechte einräumt. Aber Rußland ein christliches Land? Pfui, mir graut!

Andererseits ist Religion natürlich etwas ausschließlich Menschliches, und sämtliche menschlichen Höhen und Tiefen gehören dazu. Ist also ein christlicher Staat einer, wo man sich von Staats wegen auf das Christentum beruft, wenn man sich danebenbenimmt? Unter dieser (aber wirklich nur unter dieser) Prämisse könnte ich Dir doch noch zustimmen.