Bibel - Metapher oder wahre Begebenheiten

[Ulan]

..es wir angenommen....
ich würde sagen ;das meine Anologie deshalb hinkt, weil deine Begründung so wackelig ist. (nicht böse gemeint)

Hallo Bridge, nein, das ist nicht sehr wackelig. Es gibt kaum irgendwelche Bibelforscher der letzten 100-150 Jahre, die nicht die Ansicht vertreten, dass die synoptischen Evangelien allesamt auf Mark (und die Spruechesammlung Q) aufbauen. Dass auch das Johannes-Evangelium auf Mark aufbaut, hat weniger Anhaenger, aber da wo er Mark "zitiert", tut er es, um ihn zu korrigieren, so dass ich das auch hier recht offensichtlich finde.

...du kennst den Autor wohl persönlich.....
nein,im ernst ,-es ist schwierig , so eine Interpretation für die es keinerlei wirkliche Anhaltspunkte gibt,...

Nein, hier nehme ich den unbekannten Autor, der als Lukas bekannt wurde, einfach mal beim Wort. Er wollte richtigstellen. Also war das wohl seine Absicht, dass er angebliche Fehler in den Konkurrenztexten korrigieren wollte.