(09-01-2014, 02:01)Harpya schrieb: Jedenfalls waren die heinischen Religionen volksnäher und persönlicher, greifbarer, naturverbunden.
Die vergeistigten Monotheistische Religionen haben keinen wirklichen Naturbezug mehr.
Auch nicht zur Natur des Menschen an sich.
Ich glaube, das ist aber mehr ein Problem der etwas vergeistigten Diskussion, wie wir es hier auf einem Internetforum haben. Im Prinzip war die katholische Kirche immer ganz gut darin, heidnische Volksfroemmigkeit zu integrieren. Da wurden die bestehenden Feste dann christlich, der heidnische Gott oder die heidnische Goettin wurden kurzerhand zu christlichen Heiligen, und viele der Feste und Riten waren den absorbierten heidnischen Religionen entlehnt.
Das ist ja der Grund, warum solche Klagen wie die von Sucher so vollkommen an der Realitaet vorbeigehen - diese Ueberlegungen haben mit der gelebten Religion absolut rein gar nichts zu tun. Wen kuemmert, was in der Bibel steht. Gerade Katholiken lesen die so gut wie nie. Sie interessiert nicht fuer den taeglichen Glauben, der oft sehr bodenstaendig ist.
Wenn man irgendwo in der Stadt in einer Wohnung sitzt, vergisst man wahrscheinlich, dass es auch heute noch den Tanz um den Maibaum gibt, oder dass der Pfarrer zu Fronleichnam durch die Gemarkung zieht. Das ist mehr eine Naturentfremdung von Staedtern als Naturentfremdung der gelebten Religion.