07-01-2014, 21:51
(06-01-2014, 02:13)Sinai schrieb:(06-01-2014, 02:05)Ulan schrieb: Ich habe, wie gesagt, nur etwas dagegen, dass irgendeine Aussage gegen die Institution der Sklaverei in irgendwelche dieser Passagen gesteckt wird. Das geben sie schlicht nicht her.
Doch !
kann ich da nicht lesen
wo genau soll das stehen?
(06-01-2014, 02:13)Sinai schrieb:(06-01-2014, 02:05)Ulan schrieb: Ganz im Gegenteil, diese Texte haben schon immer Sklavenhaltern dazu gedient, ihre Sklaven ruhig zu halten. Wenn Du Sklave bist, ist das Dein gottbestimmtes Los. Trage es.
Wenn irgendwelche Verbrecher in den USA das Neue Testament verfälschten und vergewaltigten, so kann man das nicht dem Neuen Testament anlasten.
aber natürlich nicht!
außerdem ist ja sowieso immer der andere der vergewaltiger, auch wenn er sich eben andere stellen rauspickt als die, die der besorgte christ halt heutzutage so bevorzugt
auch wenn er sich dabei nur auf folgenden kompetenzvorteil verweisen kann, die aktuelle interpretationshoheit über gottes so vielfältig und in sich widersprüchlich ausgedrückten willen innezuhaben
einen gott, den es gibt, gibt es nicht (bonhoeffer)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)