04-01-2014, 16:54
Zitat:Deine Haltung leugnet auch die prinzipielle Eigenverantwortlichkeit des Menschen. Im Prinzip sagst Du mir da gerade, dass niemand erwarten kann, dass die Nutzniesser des Weinbergs von selbst wissen koennen, dass es eine schlechte Tat ist, Leute, die eine gerechte Forderung stellen, zu erschlagen. Du gibst die Schuld an ihrem Morden demjenigen, der die gerechte Forderung hat, nur weil er gleichzeitig auch die Macht hat, seinen Willen zu erzwingen. Du forderst also eine Entmuendigung des Menschen, nur weil sie moeglich ist.Das ist falsch. Ich fordere keine Entmündigung, sondern finde es nur nicht in Ordnung, wenn irgendjemand (und sei es Gott), der die Macht hat, helfend einzugreifen, zuschaut, wie einige Leute andere drangsalieren, nur weil die Täter alle Freiheiten haben sollen. Das geht schon in der Schule schief. Und wenn dieser Jemand hin und wieder Dritte schickt, um den Tätern ins Gewissen zu reden, obwohl er wissen müsste (oder gar weiß), dass diese damit überfordert sind und selbst zu Opfern werden, dann ist dieser Jemand genauso mit schuldig wie die Täter. In der Rechtsprechung wäre das Nicht-Eingreifen um der Freiheit der Verbrecher willen unterlassene Hilfeleistung.