(23-11-2013, 22:31)Mustafa schrieb:(23-11-2013, 22:26)petronius schrieb: ist "gott" also doch nicht bloß eine "kulturelle/philosophische Idee"?
entscheide dich endlich
Was soll das?
Natürlich ist Gott eine "kulturelle/philosophische Idee"! Das habe ich doch stets klargestellt, und mit dem Hinweis auf Kant auch gemeint
ach, hast du das?
war mir nicht klar - sonst hätte ich ja wohl nicht gefragt, was das ("die "Gott als Hypothese"- Geschichte sollte eigentlich gegessen sein") auf deutsch heißen soll
(23-11-2013, 22:31)Mustafa schrieb: Warum unterstellst du mir immer wieder, ich würde Anderes behaupten?
na, du sagst, daß "die "Gott als Hypothese"- Geschichte eigentlich gegessen sein sollte"
aber was ist denn "Gott als eine "kulturelle/philosophische Idee"" anderes?
anderes als "die "Gott als Hypothese"- Geschichte"?
tatsache ist ganz einfach - und wenn du dich auf den kopf stellst - daß für den gläubigen in aller regel "gott" eine reale entität ist, ein personal gedachtes und empfundenes gegenüber - und eben nicht bloß eine fiktive "kulturelle/philosophische Idee" bzw. bloße "Hypothese"
und von genau einem solchen realen "gott" ist hier als ausgangspunkt des threads die rede - punkt
einen gott, den es gibt, gibt es nicht (bonhoeffer)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)

